Por ROSA MONTERO (04/12/2005)Asisto estupefacta a este baile de resquemores provincianos, a este melodrama cateto y minúsculo en que se está convirtiendo la vida nacional con tanto estatuto y tanta reivindicación patria por todas partes, y me pregunto qué neurona tenemos mal conectada los españoles, en qué ha fallado fundamentalmente nuestra cultura y nuestra historia para que arrastremos este espíritu intolerante y cerril. Porque se diría que siempre hemos sido así: una sociedad enemiga de sí misma, dividida en mil grupos mal avenidos y dispuestos a sacarse los hígados los unos a los otros.
El estupendo y clarividente Gerald Brenan, en su conocido libro El laberinto español, publicado en 1943, hablaba ya del individualismo feroz de los españoles, y decía que nuestra sociedad estaba atomizada en grupos tribales y que éramos incapaces de concebir la realidad de la nación como algo común y colectivo.
Hay otro libro aún más fascinante que ofrece terribles testimonios de nuestra
incivilidad y nuestra incapacidad para convivir: Castilla y León según la visión de los viajeros extranjeros, siglos XV-XIX. Es una obra institucional, publicada en el año 2000 por la Junta de Castilla y León y formidablemente prologada y elaborada por Agustín García Simón. Un libro maravilloso que ganó un premio nacional de edición. Pues bien, leer este grueso volumen es un placer para la mente y un martirio para el corazón. Porque las opiniones de los viajeros extranjeros a lo largo de los siglos coinciden siempre en lo mismo: no sabemos vivir en paz unos con otros.El historiador Guicciardini, que vino a España en 1512 como embajador de Florencia en la corte del rey Fernando, escribió: “Los hombres de esta nación (…) van siempre
armados; en los tiempos pasados salían ejercitarse no sólo en las guerras extranjeras, sino aún más en sus discordias intestinas; siempre se encontraban formando partidas y trabando contiendas (…). Admira que una nación tan grande y que cuenta tantos soldados haya siempre perdido en sus contiendas con otras en tantas épocas diversas pro carecer de hombres que la hayan sabido dirigir (…). Quizá sea la causa de ello su discordia natural y el no ser el reino de uno solo, sino el haber estado dividido entre muchas y varios señores, y en muchos reinos, cuyos nombres todavía subsisten: Aragón, Valencia, Castilla, Murcia, Toledo, León, Córdoba, Sevilla, Portugal, Granada, Gibraltar”.El francés Bartolomé Joly, que viajó a España entre 1603 y 1604, apuntaba: “Entre ellos, los españoles se devoran, prefiriendo cada uno su provincia a la de su compañero, y haciendo por deseo extremado de singularidad muchas más diferencias de naciones que nosotros en Francia, picándose por ese asunto los unos a los otros y reprochándose el aragonés, el valenciano, catalán, vizcaíno, gallego, portugués, los vicios y desgracias de sus provincias; es su conversación ordinaria. Y si aparece un castellano entre ellos, vedles ya de acuerdo para lanzarse todos juntos sobre él, como dogos cuando ven al lobo”. Resulta triste, en fin, que esta añeja canción nos siga sonando tan contemporánea.
Hay muchos más testimonios por el estilo (el novelista Gautier publicó en 1845: “Para un habitante de Castilla la Nueva, lo que ocurre en Castilla la Vieja le es tan indiferente como si ocurre en la Luna”), pero voy a terminar con un texto devastador del inglés Richard Ford (1796-1858), uno de nuestros visitantes más 
Son palabras tan agudas y tan certeras que verdaderamente dan ganas de llorar. ¿Y es de este papanatismo patriochiquero de lo que se sienten algunos tan orgullosos? Qué país tan primitivo e insoportable”.
Rosa Montero para El País Semanal
Recordaba este escrito porque me llamó la atención cuando lo leí, la de semejanzas que le encontraba si lo trasladaba a los pueblos de nuestras comarcas. La visión localista d
Pero si los de Jérica se siguen llevando mal con los de Viver, los de Benafer con los de Caudiel, azueberos y choveros contra más lejos mejor, por no hablar de los castellnoveros con sus vecinos de Almedíjar, los de Sot de Ferrer con los sonejeros, y como no, alturanos contra segorbinos. Aunque también hay que decir que, como se ha podido leer en el artículo anterior, cuando se trata de hablar mal de en este caso Segorbe, todos los pueblos hacen piña.
Creo que una comarca como la nuestra, con más puntos en comun entre sus pueblos que diferencias y con una idiosincrasia tan peculiar a las de las comarcas vecinas, no debería entregarse al chovinismo o a mirar únicamente a su propio ombligo y hacer políticas de campanario. No, yo pienso que no.
Si todos juntos hicieramos comarca, se solucionarían muchos de los problemas que arrastra la sociedad palantina, que ve cómo a nivel de sueldos, trabajo, políticas de turismo, sanidad, servicios sociales, etc... son mucho mejores en las comarcas vecinas. Pero no hacemos nada por cambiarlo. Ni nosotros, ni nuestros políticos, que antes se lanzan piedras que arriman el hombro para que los logros conseguidos se los achaque su contrincante, que será quien salga en la foto...
Al final, se opta por lo más fácil. Nos vamos a vivir a las capitales, y los que se queden atrás, que se apañen. Te das cuenta que los desvelos de uno por hacer comarca siempre caen en saco roto, que no te traen más que desgracias y disgustos, cuando no empeoran tus condiciones de vida. Y total para qué, si se va a seguir igual...
¿No creen que va llegando la hora de cambiar?¿No sería mejor remar todos en la misma dirección, que aplicar aquella máxima que decía "Divide y vencerás" y que todavía utilizan algunos empresarios -y políticos- de la zona?
Si así lo piensan, no esperen hasta las elecciones que sacarán a nuestros dirigentes municipales del año que viene. Si nosotros no les condicionamos, ellos no nos sacarán de este baile. Hemos de ser los propios palantinos de a pie quienes nos propongamos lograr el cambio.
Solo así, quizás algún día no lejano, esta preciosa comarca llegará a estar en el lugar que le corresponde.
El administrador del blog.
No hay comentarios:
Publicar un comentario